新贝尼奥夫无家可归主动将研究转化为行动

通过 银lumsdaine和迈克·比林斯

什么时候 玛戈kushel医学博士,是一位住院医生在扎克伯格旧金山总医院在上世纪90年代,她亲眼目睹了无家可归如何摧毁她的病人的健康。作为kushel解决他们的直接健康的需要,她也试图改变负责他们没有住房,这是他们的健康问题的关键根本原因的系统。由此开始了kushel的二十年工作的检查,倡导以证据为基础的解决方案无家可归,其中包括永久支持性住房模式。

最近 从马克3000万$的礼品和林恩·贝尼奥夫 将通过启动UCSF贝尼奥夫无家可归和住房举措推进这项工作。这一具有里程碑意义的礼物为第一的,其独一无二的倡议旨在通过严格的审查和评估了已知无家可归和回答有关有效的干预策略悬而未决的问题减少无家可归。最重要的是,主动将工作的政策转化为行动。

在旧金山的人行道上无家可归的营地。 照片由Getty Images

kushel直接将新倡议的一部分 888真人赌场中心弱势群体 (CVP),她已经导致。与社会各界建立严格的,以研究为导向的解决方案的知识库,该计划将合作伙伴;放大的谁经历过无家可归的人的声音;培养下一代无家可归的研究人员;并作为政策制定者和社区都致力于将健康和住房系统的资源。 约书亚班贝格博士,公共卫生硕士,888真人赌场家庭和社区医学副教授,将成为该计划的副主任。

kushel谈到该计划的预防和结束无家可归的作用。

这是怎么新举措改变游戏规则?

portrait of 玛戈kushel

玛戈kushel,医学博士,将带领UCSF贝尼奥夫无家可归和住房举措。

这会不会是企业在很多人可能会认为它的方式通常或研究。

这一举措使我们有机会来协同工作与我们的社区,这意味着谁做的辛勤工作试图结束无家可归每天都有人谁是或曾经无家可归,个人和组织。我们认为,我们最大的增值服务将是健康和外壳之间的界面,因为这是我们的专长。我们的目标是扩大其他人谁在做高品质的工作的工作,我们希望他们会做同样为我们的。

我们将与政策制定者,谁在地方,国营卫生系统的人,和联邦一级开展合作,回答的问题是他们没有资源或时间来回答和工作,以我们的发现转化为有效的政策。

怎么样,具体而言,将这笔资金用?

谈话需要改变这样的政策制定者和一般公众认识到,我们有一个路线图,以结束无家可归。要做到这一点,我们将重点放在组装证据:什么工作,为什么我们知道它的工作原理;的需要复制的有效方案的实例;比赛的影响,以及其他因素。我们将创建一个基于Web的资源 - 在这里我们将提供什么工程,以结束无家可归充足的证据 - 任何人都可以使用。我们的工作是朝着建立面向变化,我们真的要民主化这一过程。

与我们在政府和社区为基础的项目合作伙伴的合作,我们会发现他们有什么问题,用严谨而快捷的研究,我们将寻求答案。

我们将召集来自不同行业:888真人赌场,谁通过无家可归住人,人谁工作中的程序,这样他们就可以互相学习。我们将培训音箱 - 人谁是无家可归者,卫生保健提供者,和其他人 - 谁也通过他们的故事带来的证据和数据,以生活为他们的教育政策制定者。我们将提供信息和资源,谁与决策者的工作人员。

另一个目标是培养谁想要进入这一行的人,谁希望自己准备能够回答这些类型的问题,并翻译他们做什么,为政策和实践。我们将有资源来编写解释的证据和其背后的基本原理,以推进政策对话政策简报。

什么我们已经知道无家可归和经济适用房?

无家可归的首要原因是廉价住房的严重短缺。对于大多数人来说,保障性住房单独两端无家可归。为别人谁拥有一定的致残疾病,如显著的精神健康或物质使用障碍,我们知道,永久的保障性住房,或者PSH [住房补贴与志愿服务],交付根据房屋至上的原则,可以容纳绝大多数人慢性无家可归。需要为小团体的慢性无家可归的人谁不PSH成功的新方法 - 战略,让人们谁不PSH茁壮成长生活在社区的成功。

如何你见过你的研究转化为现实的行动?

例子还有很多。回来时,永久支持性住房开始,这是非常具有革命性。给予群众住房没有任何先决条件的清醒和精神卫​​生保健的想法是多年之前政策的逆转。 PSH,现已被联邦政策多年,是约通过卫生和住房部门之间的合作。它被带到规模,并成为通过被认为展示了项目的成功研发导向一致行动的联邦政策。

规模较小,我希望在家学习,这是由美国国家卫生研究院资助,是在奥克兰无家可归的成年人的研究项目。从希望家中的数据已经帮助向无家可归结束引导投资。像Kaiser Permanente的组织认为我们所做的,并取得了最近非常大的走向结束资深无家可归的投资工作。此外,还有已在加州几个议案已通过,或正在考虑,到了我们的工作启发地址资深无家可归。

这一举措帮助那些怎么会目前正在努力结束无家可归?

因为这一举措宣布后,我们已经有很多人伸手 - 人谁在组织或工作环境政策方面的工作正在向我们发送的问题,他们为了做好自己的工作做得更好需要答案的。

我们知道,结束无家可归的方法是大大扩大深深经济适用房。没有关于这个问题,我们也不需要研究这一点。我们需要采取行动去实现它。我们需要告诉的经济适用房如何关键的是健康的故事。

我们需要搞清楚我们如何能够帮助公众了解无家可归,在它的心脏,是保障性住房的问题。

为什么不直接资助房屋?

我们从人问,听到“为什么不是这个钱进入房?”我们听到的关注,我们认识到,关注。我们认为终止无家可归紧急,重要,将需要那些数十亿美元的国家的数量级的解决方案。

我们需要确保这笔钱可以帮助让我们将实际大规模结束无家可归的政策,这将让我们对与我们服务于社区的需求相一致的政策。

什么是你的一些期望和目标,这一举措的?

我们希望做的事情之一是减少情绪在一些有关无家可归的谈话。有时人们对无家可归响应由恐惧驱动,往往怕是由不熟悉或缺乏了解驱动。

我真的很希望通过与社区全体成员的合作,我们可以帮助人们理解这次危机的根源和路径解决方案。通过解决人们的恐慌,我们希望能够解决一些误解和神话周围的居住与无家可归的人的现实。

我觉得有很多误解什么造成无家可归,为什么人们无家可归,他们的需求,愿望和经验是什么样的。我有荣幸地成为无家可归者的医生,并进行调查研究多年并肩谁遇到无家可归的人。

每个人都需要在上的解决方案。我们都同意,这场危机是不能接受的,我们是比这更好的,但在那里我想我们可能不同意是我们如何到达那里[到结束无家可归。希望通过给人们在过程中有发言权,我们可以一起引导解决方案。